Prof. dr. Eric Verhoeven, vaatchirurg, Klinikum Nürnberg (Duitsland)
Biografie:
Eric L.G. Verhoeven, MD, PhD.
Vascular Surgeon
Chief, Department of Vascular and Endovascular Surgery
General Hospital and Paracelsus Medical University Nuremberg
Germany
Eric Verhoeven was born in Belgium in 1960. During his youth, he lived and followed school in different countries including Germany, Belgium, and France. He received his MD degree at the University of Leuven (Belgium) in 1988. After graduating in General Surgery (Leuven, 1994) he moved to The Netherlands for a fellowship in Vascular Surgery at the University Medical Center Groningen, and accepted a position as Consultant Vascular Surgeon one year later.
He quickly set up an endovascular programme in cooperation with the surrounding hospitals, leading to a larger experience in endovascular AAA treatment.
In 2005, he completed his PhD Thesis entitled “Endovascular Aneurysm Repair: Results and exploration of new frontiers” at the University of Groningen.
In November 2009, he accepted a position as chief of the department of Vascular and Endovascular Surgery in Nuremberg (Germany).
In January 2011, he was awarded a guest-professorship of Surgery at the University of Lisbon, Portugal. In October 2011, he accepted a professorship in Vascular Surgery at the University of Leuven, Belgium. In 2014, he became full professor in vascular surgery at the Paracelsus Medical University of Nuremberg.
His main interest, both clinical and scientific, continues to be the treatment of complex aortic aneurysms with fenestrated and branched grafts, with now experience in 2000 cases.
He presented results of his work in numerous congresses with more than 1300 official presentations, and has published over 300 articles and book chapters.
He is married with Margo; together they have two sons (Daniel, 18, and Anthony, 17)
Other interests include a wide variety of sports and travelling.
He speaks several languages (Dutch, French, German, English, and some Spanish and Italian).
Sessie informatie:
Zo een 15 jaren geleden maakte ik de overstap van Groningen naar Nürnberg.
Het eerste wat opviel is het grote verschil in organisatie wat de gezondheidszorg betreft: zoals bekend meer een financieel georganiseerd systeem, met derhalve druk wat aantallen betreft (meer opereren betekent meer inkomsten) en dus ook competitie.
Daarnaast nog een systeem met privé verzekerde patiënten en algemeen verzekerde patiënten, die weliswaar naar hetzelfde ziekenhuis gaan, maar de privé patiënten krijgen voorrang en worden behandeld door de ”baas“.
Ook de vaatchirurgie en specifiek de aortazorg is heel competititef georganisserd en gezien de financiële impact moeilijk te centraliseren… ook al probeert de politiek dat wel.
Centraliseren op aantallen herbergt het reeds bestaande risiko dat ziekenhuizen nog kleinere aneurysmata gaan opereren… derhalve werd in een eerste stap een minimum bezetting vooropgesteld om aneurysma operaties terugbetaald te krijgen: aantal IC bedden en anesthesisten/intensivisten in huis, aantal erkende vaatchirurgen, aantal gespecialiseerde verpleegkundigen op afdeling en IC.
In een tweede stap probeert de politiek nu bepaalde zorg te centraliseren volgens het Nederlandse principe: hoeveel ziekenhuizen worden benodigd voor bepaalde zorg? De politiek wil dan bepalen wie wat mag doen maar zonder overleg en gevoel…. En dit per deelstaat…. In Nordreinwestfalen hebben ze bijvoorbeeld ziekenhuizen uitgezocht die alleen AAAs mogen doen en andere weer alleen TAAs, hetgeen natuurlijk geen zin maakt.
Recent wilde de politiek kleinere ZH aan banden leggen door eisen te stellen dat verpleegkundigen een bijkomende opleiding moeten volgen om AAA patiënten te mogen behandelen, en een quotum van 50% te eisen. Dit werd weer opgeschort om de ZH tijd te geven…
De conclusie is dat we als vaatchirurgen het beter zelf regeln dan te wachten op de overheid, of in goede samenwerking het regelen, maar dat financiële belangen maken het moeilijk om tot een overeenkomst te komen.